ANMELDELSE: Joker: Delirium for Two

Præmissen for Joker: Delirium for Two Hun viste sig mildest talt modig fra begyndelsen. Det første indslag var en stor succes både hos offentligheden og kritikere og kom ind i lommerne Warner Bros græde af glæde. Resultatet af dette er, at vi før eller siden ville få en fortsættelse af denne historie om den mest berømte skurk i popkulturen.

teknisk perfekt

Joker: Delirium for Two Det er en af ​​de smukkeste film, jeg har set i nyere tid. På trods af at tilbringe næsten al tiden i en Arkham uden de gotiske kendetegn ved Batman, filmen forstår at spille meget godt med fotografi og med hovedpersonens øjeblikke af delirium, hvilket løfter kreativiteten til nye højder.

Begrundelsen for at være en musikfilm passer godt her, netop fordi den altid bruges af Arthur ou Lee (Harley Quinn i dette univers, spillet af Lady Gaga). Det er i disse øjeblikke, at filmens titel endda giver mening. Alle hovedpersonens fantasier, ønsker eller vrangforestillinger kommer til udtryk gennem musiknumre. De er ikke scener fra en film Disney, ikke engang en La La Land. Det meste af tiden er de forvirrende, meningsløse, men utrolig smukke.

Og så skal jeg støtte produktionen. Så meget som jeg ikke bryder mig om den musikalske genre i film, i dette specifikke tilfælde, så virker ideen, da vi dybest set træder ind i Arthurs forstyrrede sind. I en scene har vi romantik; i en anden, smerte og lidelse, og ikke nødvendigvis i kronologisk rækkefølge, vores sind fungerer jo ikke sådan, meget mindre hos en så syg som ham.

På den anden side har åbningsscenen, sat i et tegneformat, en stor betydning, at Arthur bliver holdt som gidsel af den skygge, der blev skabt for ham i slutningen af ​​den forrige film. Det skal han være JOKEREN, Kriminalitetens Klovn, det er, hvad vi som seere forventer, såvel som hans følgere. Og på dette tidspunkt kan jeg godt lide forventningsbruddet, selvom jeg ikke synes, det er så stærkt, som det kunne være. 

Manuskript og instruktion

Plottet tager os dybest set noget tid efter afslutningen af ​​den første film og viser Arthurs daglige liv i Arkham. Det er der, vi bliver introduceret til karakteren af Catherine Keener, en der er interesseret i at bevise, at Arthur lider af Dobbelt personlighedsforstyrrelse og med det lykkes det at få ham ud af Arkham og befri ham fra dødsstraffen. 

Som en undersøgelse af samfundet virker disse elementer også på en interessant måde. Hovedpersonen bliver behandlet som en fattig fyr gennem hele den første film, og vi køber denne idé, plottet overbeviser os om dette, indtil vi når de sidste begivenheder, hvor han dræber Murray som joker. Det er på dette tidspunkt, at vi som seere ser ham som en slags helt. Men lad os være ærlige, uanset hvor skurke de 5 mennesker han dræbte var, så var døden ikke løsningen.

Direktøren Todd Phillips han genopliver dette drama i den anden film, og i stedet for at transformere Arthur til den Joker, vi kender, gør han meget ud af at vise, at han ikke er mere end en fiasko og træder på karakteren hele tiden. Ikke kun det, men det bringer harlekin af dette univers for at hjælpe i processen. Så meget som Lee er en støttespiller i plottet, tjener hun til at drive Arthur til vanvid og bringe ham til bunden én gang for alle.

Lees karakter er dårlig, men den tjener sit formål. Jeg siger dette, fordi det i første omgang ser ud til, at vi vil have en undergravning af det misbrug, som Jokeren altid udøver på Harley Quinn, med en vending af roller, noget der faktisk aldrig bliver til noget i filmen. Det tjener dog til at tage karakteren til sit negative højdepunkt, hvilket får ham til at træffe de værste beslutninger og afslutte sin rejse én gang for alle.

Og plottet forbliver i baggrunden. Filmen begynder med Arthur i fængsel og går derefter for retten, og i denne proces ser det ud til, at vi er i en evig anden akt, hvor vi mærker hvert øjeblik af den to timer lange film. Hvis vi ikke er i et musikalsk delirium, er vi i Arthurs retssag, som heller ingen vegne går. Der fremlægges beviser, vidner ser ud til at vise hvor langt Arthur e joker de er de samme, og når det ser ud til, at vi skal have et svar, kaster filmen det hele ud i det fri.

Men det er også i denne dom, at filmen formår at bringe endnu en diskussion op til overfladen. Harvey buler, Arthurs "fjende" i sagen, forsøger til enhver tid at bevise, at han er en morderisk psykopat og fortjener dødsstraf for det. Ved siden af ​​Arthur er tanken, at han har en lidelse og har brug for medicinsk behandling, ikke døden. Forstår du, hvor ideer bliver interessante?

Når vi bringer dette til virkeligheden i USA, er der en stor appel, nærmest en fascination, ved at sende folk til dødsstraf. Det er en voldsdyrkelse, drevet af den personlige glæde ved hævn og i mange tilfælde af selve systemets misbrug. At håndtere mennesker med psykiske lidelser er meget mere arbejde, men det er en tilgang, der løser problemet mere effektivt.

Men i filmen er dette også blot en tom diskussion. Det går over, og når det begynder at blive interessant, bliver det opgivet og erstattet af en anden idé. Det er en skam, fordi det ville være en tilgang, der ville bringe en masse værdi til plottet og også til universet i de to film.

Aktiveringer

Uanset om filmen glæder mig eller ej, er det ubestrideligt, hvordan præstationerne af Joaquin Phoenix e Lady Gaga de er fremragende. Endnu en gang leverer skuespilleren en fuldstændig nedslået og ødelagt karakter som Arthur, men imponerende, når det tager form af joker. Det er en interessant nuance og fortjener at blive fremhævet.

A harlekin de Gaga Jeg kunne også rigtig godt lide det. Hendes højdepunkter er faktisk de musikalske scener, men skuespillerinden og sangerinden formår at levere gode øjeblikke af drama og endda et noget uskyldigt eventyr i specifikke øjeblikke af filmen på en overbevisende måde.

Resten af ​​rollebesætningen er endnu mere støttende end skuespillerinden selv. Lee og de får bare hjulet til at snurre, uden nogen stor vægt.

Konklusion

Joker: Delirium for Two Det er en anderledes film, og det er ubestrideligt. Han er engageret i et modigt forslag og fortjener at blive respekteret for det. Filmen er langt fra så dårlig, som de fleste kritikere siger, men den leverer ikke, hvad offentligheden ønsker at se, genererer aversion og endda forkerte kommentarer og giver den dårlige musikalske genre skylden. 

Hvad tænkte du på joker 2? Kommenter nedenfor og benyt lejligheden til at tjekke vores andre artikler og anmeldelser også.

Se også

Tekst korrekturlæst af: Daniel Coutinho den 05/10/2024