Opdag din politiske profil med 8values-testen
Index
Har du nogensinde undret dig over eller blevet spurgt, hvad din politisk profil? Ud over de traditionelle "højre"Og"venstre”, der er bredt udbredt i flere lande – inklusive Brasilien – er der stadig flere aspekter, som individer kan identificere sig selv med. I dag skal vi tale om platformen 8 værdier, i stand til at identificere din politiske profil gennem en politiske koordinater test, også kendt som den politiske ideologitest. Dernæst kan du lære om værktøjet og lære, hvordan du udfører din test. Lad os gå?
Hvad er 8 værdier?
O 8 værdier er et værktøj, der har til formål at kortlægge dine politiske holdninger i otte forskellige ideologiske værdier. Når du tager testen, vil du blive konfronteret med en række udsagn og bedt om at udtrykke din enighed eller uenighed med hver af dem, lige fra "Meget enig"A"Meget uenig".
Disse svar giver, når de er samlet, en analyse af dine ideologiske holdninger i forhold til hver af de præsenterede værdier. Det er meget vigtigt at svare med oprigtighed for at få en præcis vurdering. I sidste ende sammenlignes dine svar med et standardsæt af svar, hvilket resulterer i procenter, der afspejler din bias inden for hver ideologisk akse. Og forstærkende: oprigtighed er afgørende for nøjagtigheden af resultatet.
Det er også klart for brugerne, at testen er en tilpasning af det oprindelige 8values-projekt, startet af TristanBomb, som blev oversat til portugisisk af Rafael Arrais (raph) og konverteret under licens fra MIT (Massachusetts Institute of Technology, et af de vigtigste studie- og forskningscentre inden for videnskab, teknik og teknologi).
Hvorfor tage testen?
Et af højdepunkterne er, at dette er en gratis vurdering, hvilket giver deltagerne indsigt i deres politiske koordinater på tværs af fire hovedakser, hvilket resulterer i en korrespondance med et generelt politisk synspunkt. I modsætning til mange andre lignende tests er dette ikke har en politisk dagsorden, det vil sige, den er fuldstændig upartisk og har egentlig kun til hensigt at præsentere, hvilken af de politiske holdninger, du passer bedst ind i.
Mens nogle politiske quizzer har en tendens til at målrette spørgsmål for at tilpasse svarene til et bestemt politisk synspunkt, søger denne test at imødekomme mangfoldigheden af politiske lejre på en upartisk og præcis måde.
Testen er også kendetegnet ved sin karakter nutidige. Mange af de politiske tests, der i øjeblikket er tilgængelige, blev taget for mere end ti år siden eller i forbindelse med specifikke valg, hvilket resulterede i spørgsmål, der afspejler tidligere politiske sammenhænge mere end den nuværende realitet. 8 værdier-testen stræber efter at præsentere et sæt af opdaterede spørgsmål, der afspejler det nutidige politiske scenarie.
Dens effektivitet var også bevist i flere lande, herunder USA, Canada og flere europæiske lande. Denne test har gennemgået strenge evalueringer i forskellige kulturelle og regionale sammenhænge, hvilket viser dens anvendelighed og relevans i forskellige dele af verden.
Begrebet de otte værdier eller politiske ideologier
Der er fire fundamentale ideologiske akser, der udgør en slags "politisk kompas“. Hver akse repræsenterer en vigtig dimension af tankegang og ideologisk orientering. Disse akser er: Økonomisk, diplomatisk, civilt og socialt. Hver af dem har to modsatrettede værdier, som repræsenterer ekstremer eller kontrasterende synspunkter inden for disse dimensioner. Forstå bedre:
Økonomisk
Denne akse påvirker, hvordan ressourcer fordeles i samfundet, hvilket påvirker produktionssystemet, fordelingen af rigdom og arbejdsforhold.
Lighed
Dem der prioriterer Lighed De tror fuldt og fast på en retfærdig fordeling af ressourcer og muligheder i samfundet. De argumenterer for, at økonomien bør søge at mindske uligheder i rigdom og sikre, at alle medlemmer af samfundet har adgang til de ressourcer, der er nødvendige for et værdigt liv. Dette afspejles ofte i støtte til politikker som progressive skattelove, som lægger en større byrde på de rigeste med at finansiere sociale programmer rettet mod de dårligt stillede.
Desuden har de, der værdsætter Ligestilling, en tendens til at rette sig ind efter mere socialistiske ideer, som lægger vægt på kollektivt eller statsligt ejerskab af produktionsmidlerne og aktiv statslig deltagelse i økonomisk regulering for at fremme social retfærdighed. Dette perspektiv søger at skabe et samfund, hvor muligheder og fordele er mere ligeligt fordelt, og dermed mindske sociale og økonomiske uligheder.
Marked
Dem med den højeste score i Marked er tilbøjelige til at prioritere hurtig og bæredygtig økonomisk vækst. De går ind for, at økonomien fungerer effektivt og dynamisk med minimal statslig indgriben. Dette udmønter sig ofte i støtte til politikker såsom lavere skatter, der har til formål at stimulere investeringer og jobskabelse, og privatisering af sektorer tidligere kontrolleret af staten med henblik på at øge effektiviteten og konkurrenceevnen.
De, der investerer i markedet, støtter generelt deregulering, idet de hævder, at det fremmer innovation og sund konkurrence mellem virksomheder. Dette økonomiske perspektiv er i overensstemmelse med økonomisk liberalisme, som lægger vægt på markedsfrihed og minimal statslig indgriben i økonomien. Målet er at skabe et miljø, der fremmer økonomisk vækst, skabelse af velstand og maksimering af langsigtet effektivitet.
diplomat
Den diplomatiske akse bestemmer et lands holdning i forhold til internationale anliggender, herunder spørgsmål som diplomati, international handel, alliancer og intervention i konflikter.
nationalisme
Dem, der opnåede den højeste score i nationalisme de har en tendens til at have en stærk identifikation med og loyalitet over for deres nation. De værdsætter national suverænitet og bevarelsen af deres lands kulturelle og politiske identitet. Dette afspejles ofte i støtte til mere selvsikker og endda aggressiv udenrigspolitik, med vægt på at forsvare nationale interesser og beskytte nationens værdier og traditioner. Nationalister værdsætter ofte bevæbnede styrker som et symbol på national magt og beskyttelse, og kan understøtte en stigning i militærudgifter og forsvarsinvesteringer.
I ekstreme situationer kan folk med en nationalistisk tilbøjelighed være villige til at bruge militær magt for at beskytte deres lands interesser eller for at forsvare dets suverænitet mod mulige trusler. Denne patriotiske mentalitet er forankret i tanken om, at national interesse skal prioriteres over globale bekymringer, og at militærstyrke er et legitimt redskab til at sikre nationens sikkerhed og autonomi.
globalisering
Til dem der scorede flest ind globalisering de har en tendens til at anlægge et kosmopolitisk perspektiv, der værdsætter sammenkobling og gensidig afhængighed mellem nationer. De mener, at de udfordringer, som menneskeheden står over for, skal løses i fællesskab, og at internationalt samarbejde er afgørende for at løse globale problemer. Denne vision afspejles i en fredelig udenrigspolitik, som prioriterer diplomati og dialog frem for brug af militær magt.
Fortalere for globalisering understreger vigtigheden af økonomisk og politisk integration mellem landene, idet de søger at skabe en global enhed af fælles interesse. De støtte internationale institutioner og multilaterale aftaler der fremmer fred, sikkerhed og bæredygtig udvikling på globalt plan. Desuden værdsætter kosmopolitter kulturel mangfoldighed og forsvarer menneskerettigheder som universelle, uanset nationale grænser.
Civil
Denne akse omhandler forholdet mellem regeringen og borgernes individuelle rettigheder, herunder spørgsmål om ytringsfrihed, borgerrettigheder og statskontrol over privatlivet.
Liberdade
Til dem der stod tilbage Liberdade har en tendens til at værdsætte borgerlige og individuelle friheder som grundlæggende søjler i et demokratisk samfund. De forsvarer folks ret til frit at udtrykke deres meninger, udøve deres religion, forsamles fredeligt og deltage fuldt ud i den politiske proces uden unødig indblanding fra staten.
Disse borgerlige frihedsforkæmpere er ofte forsvarere af demokrati, at tro, at en legitim regering skal være baseret på folkets samtykke og respektere individuelle rettigheder og grundlæggende friheder - så længe ingen "fri" handling overtræder individuelle og/eller kollektive love.
De modsætter sig kraftigt statslig indgriben i borgernes personlige liv og går ind for beskyttelse af privatlivets fred og respekt for menneskerettighederne. Det er vigtigt at understrege, at dette frihedsforsvar fokuserer på borgerlige og politiske friheder, og ikke nødvendigvis på økonomiske frihedsrettigheder, som kan være genstand for forskellige ideologiske overvejelser.
Myndighed
Allerede i Myndighed Individer har en tendens til at foretrække at have statens rolle og magt som et centralt redskab til at organisere samfundet og garantere den offentlige orden. De mener, at regeringen skal udøve en myndighed robust kapacitet til at håndhæve love og regler, overvåge borgernes aktiviteter og aktivt gribe ind i personlige liv for at sikre kollektivt velvære og social stabilitet.
Disse forsvarere af autoritet normalt støtte censur og andre former for regeringskontrol over medier og offentlige udtryk, med det formål at opretholde social sammenhængskraft og forhindre spredning af ideer, der anses for at være skadelige eller forstyrrende.
I ekstreme tilfælde kan personer med en bias over for autoritet støtte autokratiske eller totalitære styreformer, hvor magten er koncentreret i én leder eller dominerende politisk parti, til skade for individuelle rettigheder og borgerlige frihedsrettigheder. For dem ses statslig autoritet som essentiel for at beskytte samfundets sikkerhed og stabilitet, selvom det betyder, at man begrænser nogle individuelle friheder i det fælles bedstes navn.
Social
Denne akse omhandler holdninger til social forandring, tradition, moral og spørgsmål om kulturel identitet.
Tradition
I den sociale akse har vi Tradition, hvor konservative værdier og social stabilitet er prioriteret, og søger at bevare og ære de traditionelle skikke, institutioner og overbevisninger i deres kultur eller samfund. Selvidentificerende individer har en tendens til strengt at overholde en moralsk eller etisk kodeks, ofte baseret på religiøse eller kulturelle principper, der er gået i arv gennem generationer.
Disse traditionsforkæmpere har ofte en dyb respekt for dit samfunds fortid og historiske arv, og har en tendens til at modstå hurtige eller radikale ændringer i den sociale eller kulturelle orden. De støtter den fremherskende status quo som en kilde til stabilitet og social sammenhængskraft og kan være kritiske over for bevægelser eller ideer, der udfordrer etablerede normer eller truer traditionelle værdier. Selvom ikke alle forsvarere af traditioner nødvendigvis er religiøse, er det almindeligt for mange af dem at finde deres moralske grundlag i religiøs eller spirituel lære.
Fremskridt
Og endelig har vi Fremskridt, indeholdende personale med et optimistisk syn på fremtiden og værdsætter sociale, videnskabelige og teknologiske fremskridt som et middel til at forbedre den menneskelige tilstand og fremme samfundsudviklingen. De tror på rationalitetens og innovationens kraft til at løse de udfordringer, som menneskeheden står over for, og har en tendens til at støtte politikker og initiativer, der fremmer fremskridt på forskellige områder.
Selvom ikke alle forsvarere af fremskridt nødvendigvis er sekulære eller agnostiske, er det almindeligt for mange af dem at værdsætte videnskab og fornuft som guider til at forstå verden og til at træffe politiske og sociale beslutninger.
De har også en tendens til at støtte miljømæssige og bæredygtige handlinger, idet de anerkender vigtigheden af at beskytte miljøet for fremtidige generationer. Desuden går progressive ofte ind for store investeringer i videnskabelig og teknologisk forskning, idet de mener, at innovation og viden er grundlæggende drivkræfter for menneskelige fremskridt.
Forstå slutresultatet
Udover at evaluere de otte værdier, fordelt på de fire akser, søger spørgeskemaet også at bestemme din ideologiske profil - i "Nærmeste profil” som er i slutningen af testen. Dette er et område i konstant udvikling og er mindre præcist end vurderingen af værdier og ideologiske akser. Skaberne af testen beder også brugerne om ikke at tage denne specifikke del for seriøst, da det kan gå imod, hvad brugeren tror. De fortsætter også med at sige, at hvis du er uenig i den tildelte ideologi, kan du sende en e-mail til [e-mail beskyttet] med din score, den tildelte ideologi og din foretrukne ideologi.
hvordan man tager testen
Det er meget nemt at tage din test! Bare se:
1. trin: Få adgang til 8values oversat hjemmeside. Klik derefter på den øverste blå knap "Klik her for at starte";
2. trin: Der vises en skærm, hvor du kan bekræfte, om du vil fortsætte med at besvare de 70 testspørgsmål eller ej. Hvis du vil fortsætte, skal du klikke på den blå knap "Jeg forstod!";
3. trin: Nu er det op til dig! Spørgestunden begynder, alle med 5 alternativer og en tilbage-knap, hvis det er nødvendigt;
Ved afslutningen af testen vil et resultat blive præsenteret, der viser hver af de 4 akser, hvad deres tendenser er i procent. Ved at scrolle lidt ned på siden kan du tjekke "Nærmeste profil“, hvor siden beregner dine resultater og foreslår en profil, der mest ligner den besvarede. Selvom der ikke er nogen delingsknap, kan du udskrive resultatet for at sende det på dine sociale netværk!
Og du, hvad syntes du om testen? Hvad er resultatet af din test? Fortæl os Kommentar!
Veja também:
hvad man kan forvente af Apple iPad begivenhed (7. maj)
Anmeldt af Glaucon Vital den 29/4/24.
Opdag mere om Showmetech
Tilmeld dig for at modtage vores seneste nyheder via e-mail.
