Index
- 1979: En ugift kvinde tabte til The Deer Hunter
- 1980: Apocalypse Now tabte til Kramer vs. Kramer
- 1981: Raging Bull tabte til Ordinary People
- 1982: Raiders of the Lost Ark tabte til Chariots of Fire.
- 1983: E.T. den udenjordiske tabte til Gandhi.
- 1987: Hannah og hendes søstre tabte til Platoon.
- 1988: Moonstruck tabte til Den Sidste Kejser.
- 1989: Big var ikke finalist, og Rain Man vandt prisen.
- 1990: Field of Dreams tabte til Driving Miss Daisy.
- 1991: Goodfellas tabte til Dances with Wolves
- 1995: Pulp Fiction tabte til Forrest Gump.
- 1997: Fargo: En komedie af fejl tabt til Den engelske patient.
- 1999: Elizabeth tabte til Shakespeare in Love
- 2000: The Sixth Sense tabte til American Beauty.
- 2002: I soveværelset tabt til A Beautiful Mind.
- 2006: Brokeback Mountain tabte til Crash.
- 2008: Risikoadfærd tabte til No Country for Old Men
- 2015: Whiplash: In Search of Perfection tabt til Birdman eller (Den uventede dyd af uvidenhed)
- 2018: Phantom Thread tabte til The Shape of Water
- 2019: Favoritten tabte til Green Book.
- 2021: Minari: In Search of Happiness og The Sound of Silence tabt til Nomadland.
- 2022: Nightmare Alley tabte til In the Rhythm of the Heart.
Oscar-uddelingens historie er præget af store historier, men også af uretfærdigheder, der fortsat skaber debat blandt kritikere og filmfans den dag i dag. Vinderen af statuetten er ikke altid den, der virkelig betyder noget. Bedste film Den formår at modstå tidens tand og lader banebrydende og modige mesterværker uretfærdigt stå i baggrunden. I denne analyse genoptager vi historiske sammenstød og lister de film, der burde have vundet prisen. Oscar, der dykker ned i den tekniske, sociale og kunstneriske kontekst, der førte til, at revolutionerende produktioner blev overset til fordel for sikrere eller mere konventionelle fortællinger. Se hele listen!
1979: En ugift kvinde tabte til The Deer Hunter
Originaltitel: En ugift kvinde
Originaltitel: The Deer Hunter
En ugift kvinde: 89% på Rotten Tomatoes | 7,2 på IMDb
Revolvermanden: 86% på Rotten Tomatoes | 8,1 på IMDb
Årets nominerede: Bitter Return Snigskytten, Himlen kan vente, Midnatsekspressen e En ugift kvinde
hvor man kan se En ugift kvinde: i øjeblikket ikke tilgængelig
hvor man kan se Snigskytten: Youtube
Selvom Snigskytten har afsløret Meryl Streep e Christopher Walken, dens krigssekvenser er blevet daterede sammenlignet med friskheden af En ugift kvinde. Den lange Paul Mazursky Den triumfererer som et revolutionerende studie om kvindelig frigørelse og skiller sig ud blandt de film, der burde have vundet en Oscar for sin følsomhed i at indfange den moderne kvindes identitet. Guidet af komponistens soundtrack. Bill Conti og for den upåklagelige præstation af Jill Clayburgh, En ugift kvinde Den fastholder den tidløshed og sociale indflydelse, som handlingen i Michael CiminoTrods sin magt formåede den ikke at opretholde sig selv i årtierne.
1980: Apocalypse Now tabte til Kramer vs. Kramer
Apocalypse Now: 91% på Rotten Tomatoes | 8,4 på IMDb
Kramer vs Kramer: 90% på Rotten Tomatoes | 7,8 på IMDb
Årets nominerede: Showet må fortsætte, Apokalypse nu, Vinderen, Kramer vs Kramer e Norma Rae
hvor man kan se Apokalypse nu: Youtube
hvor man kan se Kramer vs. Kramer: HBO Max e Youtube
At vinde statuetten ved at Kramer vs Kramer Dens popularitet i 1980 skyldtes primært, at den var et biograf- og kritikerfænomen, men tiden har befæstet dens status. Apokalypse nu, af Francis Ford Coppola, som en af de film, der burde have vundet Oscaren. Mens filmen instrueret af Robert Benton Den fokuserer på minimalismen i et familiedrama om skilsmisse, krigsodysséen af Coppola Det er et teknisk mesterværk af monumental udførelse og en uovertruffen visuel effekt. Bedømt ud fra dets kunstneriske ensemble og kulturelle gennemslagskraft, Apokalypse nu overgår vinderen.
1981: Raging Bull tabte til Ordinary People
Originaltitel: Raging Bull
Originaltitel: Ordinary People
Raging Bull: 92% på Rotten Tomatoes | 8,1 på IMDb
Folk kan lide os: 90% på Rotten Tomatoes | 7,7 på IMDb
Årets nominerede: Skæbnen ændrede hans liv, Elefantmanden, Folk som os, rasende tyr e Tess
hvor man kan se rasende tyr: MUBI, Prime Video e Netflix
hvor man kan se Folk som os: Prime Video
Det forudsigelige Folk som os, af Robert Redford, overgik den revolutionære rasende tyr instrueret af Martin ScorseseSelvom dramaet ved Redford Hvad enten det er et intimt portræt af forstadsangst, filmen af Scorsese Den hører helt sikkert hjemme på listen over de bedste film, der ikke vandt en Oscar. Værket er overlegent på grund af sin viscerale æstetik, hvor man bruger hektisk klipning og sort-hvid til at transformere hovedpersonens selvdestruktion spillet af [skuespillerens navn]. Robert De Niro i ren filmisk tæthed.
1982: Raiders of the Lost Ark tabte til Chariots of Fire.
Originaltitel: Jagten på den forsvundne skat
Originaltitel: Chariots of Fire
Jægerne af den forsvundne skat: 94% på Rotten Tomatoes | 8,4 på IMDb
Ildvogne: 84% på Rotten Tomatoes | 7,1 på IMDb
Årets nominerede: Atlantic City, Ildvogne, På den Gyldne Dam, Raiders of the Lost Ark e Reds
hvor man kan se Raiders of the Lost Ark: Paramount +
hvor man kan se Ildvogne: Disney +
Ildvogne, de Hugh HudsonDette illustrerer perfekt Akademiets præference for langsomme, meget sofistikerede biografiske dramaer. Ved at tildele denne æstetik, der investerer i britisk polering, endte priserne med at ignorere den kulturelle indflydelse af... Raiders of the Lost Ark, instrueret af Steven Spielberg, som fortsat er en af de film, der burde have vundet Oscaren for at omdefinere strukturen inden for moderne underholdning. Udover at konsolidere Harrison Ford som en stjerne, filmen af Spielberg Det er fortsat en levende oplevelse den dag i dag, hvis mestring af visuelt sprog og fortællende rytme overgik konventionalismen i vindende fortællinger.
1983: E.T. den udenjordiske tabte til Gandhi.
Originaltitel: E.T. den rumvæsenlige
Originaltitel: Gandhi
ET: Det Rumvæsen: 99% på Rotten Tomatoes | 7,9 på IMDb
Gandhi: 89% på Rotten Tomatoes | 8,0 på IMDb
Årets nominerede: ET: Det udenjordiske, Gandhi, Savner: Et stort mysterium, Tootsie e Dommen
hvor man kan se ET: Det udenjordiske: Youtube
hvor man kan se Gandhi: Prime Video
Akademiets valg til Gandhi I 1983 prioriterede den politisk ceremoni frem for innovation, hvilket førte til overproduktion af Steven Spielberg en af de skelsættende film blandt Oscar-favoritterne, der tabte. Selvom værket af Richard Attenborough Stol på den fremragende præstation fra Ben KingsleyDet leverer ikke den tekniske magi og kulturelle effekt, der transformerede... ET: Det udenjordiske i et populært symbol på den syvende kunst. Mens Spielberg Det revolutionerede visuelle effekter og skabte en universel følelsesmæssig forbindelse, idet det tog den traditionelle fortælling om Gandhi Han bevarede ikke den samme udholdenhed.
1987: Hannah og hendes søstre tabte til Platoon.
Originaltitel: Hannah og hendes søstre
Originaltitel: Platoon
Hannah og hendes søstre: 92% på Rotten Tomatoes | 7,8 på IMDb
Platoon: 89% på Rotten Tomatoes | 8,1 på IMDb
Årets nominerede: Stilhedens Børn, Hannah og hendes søstre, Missionen, Platoon e Et vindue til kærlighed
hvor man kan se Hannah og hendes søstre: Prime Video
hvor man kan se Platoon: MUBI
Favoritismen af Platoon Det etablerede et krigsdrama, der, på trods af at have afsløret navne som f.eks. Charlie Sheen e Willem DafoeI dag lyder det overdrevent didaktisk. Parallelt hermed, Hannah og hendes søstre Den skiller sig ud blandt de film, der uretmæssigt blev overset ved Oscaruddelingen, fordi den er et mere raffineret værk, der understøttes af en analyse af menneskelig kompleksitet. I den vindende film søgte instruktøren effekt gennem det visuelle chok fra Vietnam, mens manuskriptet af... Woody Allen og optrædenerne af Barbara Hershey e Mia Farrow De leverede en narrativ intelligens, der viste sig at være det sande kunstneriske højdepunkt i 1987.
1988: Moonstruck tabte til Den Sidste Kejser.
Originaltitel: Moonstruck
Originaltitel: The Last Emperor
Moonstruck: 90% på Rotten Tomatoes | 7,2 på IMDb
Den sidste kejser: 86% på Rotten Tomatoes | 7,7 på IMDb
Årets nominerede: Backstage i nyhederne, Dødelig tiltrækning, Håb og herlighedDen sidste kejser og Månestavelse
hvor man kan seMånestavelse: MUBI
hvor man kan seDen sidste kejser: Prime Video
Endnu engang sikrede Akademiets fokus på imponerende, tempofyldte biografiske film prisen for... Den sidste kejserselvom filmen er overdrevent metodisk. Ved at prioritere dette tekniske aspekt undlod priserne at anerkende... Månestavelse...som fortsat er blandt de bedste film, der ikke vandt en Oscar for at genvinde friskheden fra klassiske romantiske komedier. Med uforglemmelige præstationer af... Cher e Nicolas Cage, den tidløse film overskrider plottets strenghed. Bernard Bertolucci ved at levere karisma og underholdning, der holder tidens prøve.
1989: Big var ikke finalist, og Rain Man vandt prisen.
Originaltitel: Big
Originaltitel: Rain Man
Jeg vil være stor: 98% på Rotten Tomatoes | 7,3 på IMDb
Rain Man: 88% på Rotten Tomatoes | 8,0 på IMDb
Årets nominerede: Den tilfældige turist, Farlige forbindelser, Mississippi BurningRegnmanden og Fremtidens sekretær
hvor man kan se Jeg vil være stor: Netflix
hvor man kan se Rain Man: Prime Video, Netflix e Youtube
Rain Man Han huskes for sine optrædener med Dustin Hoffman e Tom Cruise og har endda god modtagelse, men filmen mangler opfindsomheden ved Jeg vil være storFraværet af denne film blandt finalisterne er en af Oscar-uddelingens største uretfærdigheder, da den leverede en strålende fabel om tabet af uskyld, forklædt som en komedie. Mens vinderen sætter sin lid til sine stjerners dramatiske vægt inden for en konventionel struktur, er den transformerende præstation af ... Tom Hanks løftede historien om Jeg vil være stor ophøjet til status som en tidløs klassiker.
1990: Field of Dreams tabte til Driving Miss Daisy.
Originaltitel: Field of Dreams
Originaltitel: Driving Miss Daisy
Drømmenes felt: 88% på Rotten Tomatoes | 7,5% på IMDb
Driving Miss Daisy: 85% på Rotten Tomatoes | 7,3 på IMDb
Årets nominerede: Født den 4. juli, Dead Poets Society, Kører Miss Daisy, Drømmenes felt e min venstre fod
hvor man kan se Drømmenes felt: Prime Video
hvor man kan se Kører Miss Daisy: Youtube
At vinde statuetten ved at Kører Miss Daisy Det kan betragtes som et af de mest lunkne øjeblikke under prisuddelingen, da det er en poleret film, der hurtigt forsvandt ud i kollektiv glemsel. Mens vinderen baserede sig på en sikker og konventionel fortælling om venskab, Drømmenes felt Den brugte baseball som en metafor for forløsning og familiebånd med en sjælden sentimental kraft. Virkningen var så dyb, at den forvandlede sine omgivelser til et sandt pilgrimssted, hvilket viste sig at være et langt mere mindeværdigt værk end det indesluttede drama i Bruce Beresford.
1991: Goodfellas tabte til Dances with Wolves
Originaltitel: Goodfellas
Originaltitel: Danse med ulve
Goodfellas: 93% på Rotten Tomatoes | 8,7 på IMDb
Danser med ulve: 87% på Rotten Tomatoes | 8,0 på IMDb
Årets nominerede: Opvågningstid, Dans med ulve, spøgelse, Gudfaderen: Del III e Goodfellas
hvor man kan se Goodfellas: HBO Max e Netflix
hvor man kan se Dans med ulve: i øjeblikket ikke tilgængelig
Dans med ulve Den fungerede som den perfekte fælde for Akademiet, da den var et klassisk "Oscar-lokkemiddel", der nu ses som et temmelig ubemærkelsesværdigt værk. Den sande fortjeneste burde tilfalde filmen. Goodfellas, af Martin Scorsese, som fører listen over de bedste film, der ikke vandt en Oscar. Mens filmen af Kevin Costner (som arbejder som skuespiller og instruktør) fortabte sig i sin egen kontemplative skala, Scorsese Han revolutionerede krimigenren med et skarpt øje for mafiaen. Faktisk formede indflydelsen fra hans arbejde popkulturen og banede vejen for produktioner som... Sopranerne.
1995: Pulp Fiction tabte til Forrest Gump.
Originaltitel: Pulp Fiction
Originaltitel: Forrest Gump
Pulp Fiction: Voldens tid: 92% på Rotten Tomatoes | 8,8 på IMDb
Forrest Gump: Fortælleren: 75% på Rotten Tomatoes | 8,8 på IMDb
Årets nominerede: Forrest Gump: O Contador de Histórias, Fire bryllupper og en begravelse, Pulp Fiction: Voldens tid, Quizshow – Sandheden bag kulisserne e En drøm om frihed
hvor man kan se Pulp Fiction: Voldens tid: Play Market, Paramount + e Netflix
hvor man kan se Forrest Gump: O Contador de Histórias: Play Market e Paramount +
Vinder prisen ved Forrest Gump: O Contador de Histórias Oscaruddelingen i 1995 bliver ofte nævnt som en af de største "fejl", da den prioriterede sentimentalitet i et år med æstetisk brud. Mens vinderen var afhængig af en letfordøjelig formel og følelsesmæssig manipulation, Pulp Fiction: Voldens tid, af Quentin Tarantino, omskrev reglerne for moderne film med dens ikke-lineære struktur og skarpe dialog. Medvirkende John Travolta, Samuel L. Jackson e Uma ThurmanFilmen skiller sig ud blandt dem, der burde have vundet en Oscar, for sin dristighed og originalitet, hvilket gjorde den til et kulturelt vartegn.
1997: Fargo: En komedie af fejl tabt til Den engelske patient.
Originaltitel: Fargo
Originaltitel: The English Patient
Fargo: En komedie af fejl: 95% på Rotten Tomatoes | 8,1 på IMDb
Den engelske patient: 86% på Rotten Tomatoes | 7,4 på IMDb
Årets nominerede: Den engelske patient, Fargo: En komedie af fejl, Jerry Maguire: Den store vending, Hemmeligheder og løgne e Skinne – Strålende
hvor man kan se Fargo: En komedie af fejl: MUBI, Prime Video e Netflix
hvor man kan seDen engelske patient: Play Market e Youtube
Ved at belønne æstetikken ved Den engelske patientOscaruddelingen favoriserede en traditionel romance, der ikke har lige så stor effekt sammenlignet med originaliteten i... FargoMens sejrherren fortabte sig og fokuserede på kontemplativ storhed, brødrenes fortælling Coen Den omformede krimigenrens regler med skarp, kirurgisk humor, hvilket gjorde den til en af de film, der burde have vundet en Oscar. Desuden er den forankret af den ikoniske præstation af... Frances McDormandHistorien har vist sig at have en kulturel relevans og narrativ kraft, der opvejer sejrherrens indflydelse.
1999: Elizabeth tabte til Shakespeare in Love
Originaltitel: Elizabeth
Originaltitel: Shakespeare in Love
Elizabeth: 83% på Rotten Tomatoes | 7,4 på IMDb
Shakespeare forelsket: 92% på Rotten Tomatoes | 7,1 på IMDb
Årets nominerede: Elizabeth, Livet er smukt, Redder menig Ryan, Shakespeare forelsket e Ud over den røde linje
hvor man kan se Elizabeth: Prime Video
hvor man kan se Shakespeare forelsket: Prime Video
Favoritismen af Shakespeare forelsket Oscar-sejren i 1999 er en af de mest kontroversielle sager, som følge af en aggressiv kampagne, der undertrykte effekten af mere komplekse værker. Selvom den vindende film havde sin charme, var den sande filmiske præstation fra det år... Elisabeth. Med en fascinerende æstetik leverede filmen ikke blot en tæt historisk fortælling, men introducerede også den overvældende kraft af Cate Blanchett som overgår vinderen i kunstnerisk fortjeneste og originalitet.
Desuden, hvad angår præstationer, nederlaget til Fernanda Montenegro para Gwyneth Paltrow Det er fortsat en af de største uretfærdigheder, der nogensinde er registreret i forbindelse med prisuddelingen. Mens brasilianeren leverede i Brasilien Central en minimalistisk, dybsindig og menneskelig præstation, sejren for Gwyneth Paltrow af Shakespeare forelsket Det ses ofte som et produkt af markedsføring, ikke dramatisk overlegenhed.
2000: The Sixth Sense tabte til American Beauty.
Originaltitel: The Sixth Sense
Originaltitel: Amerikansk skønhed
Den sjette sans: 86% på Rotten Tomatoes | 8,2 på IMDb
American Beauty: 87% på Rotten Tomatoes | 8,3% på IMDb
Årets nominerede: Amerikansk skønhed, Livets regler, Venter på et mirakel, Informanten e Den sjette sans
hvor man kan se Den sjette sans: Disney +
hvor man kan seAmerikansk skønhed: Play Market e Paramount +
Akademiets historiske modstand mod gyseren bliver tydelig, når vi analyserer, hvordan Den sjette sans Det blev ignoreret. Temaet får sjældent den rette anerkendelse i hovedkategorien og bliver ofte henvist til "genreunderholdning" i stedet for legitim kunst. Ved at ignorere handlingen i M. Night ShyamalanOscaruddelingen gik glip af chancen for at validere en film, der brugte frygt til at udforske sorg og menneskelig forbindelse med en mestring, som konventionelle dramaer sjældent opnår.
2002: I soveværelset tabt til A Beautiful Mind.
Originaltitel: I soveværelset
Originaltitel: A Beautiful Mind
Mellem fire vægge: 93% på Rotten Tomatoes | 7,4 på IMDb
Et smukt sind: 74% på Rotten Tomatoes | 8,2 på IMDb
Årets nominerede: Et strålende sind, Mord i Gosford Park, Mellem fire vægge, Ringenes Herre: Ringens fællesskab e Moulin Rouge: Kærlighed i rødt
hvor man kan seMellem fire vægge: Prime Video
hvor man kan se Et strålende sind: Play Market
valget af Et strålende sind Prisen fra 2002 ses ofte som en forsinket belønning fra Akademiet til instruktøren. Ron Howard, hvilket resulterede i en pris for et konventionelt, lavrisiko biografisk drama. Mens filmen fungerede som et udstillingsvindue for Russell Crowe e Jennifer ConnellyDen manglede den råhed og præcision, man finder i... Mellem fire vægge. Filmen med hovedrollen Sissy Spacek e Tom wilkinson, leverer et skarpt og ødelæggende karakterstudie af sorg, der overgår den rendyrkede fortælling om sejrherren.
2006: Brokeback Mountain tabte til Crash.
Originaltitel: Brokeback Mountain
Originaltitel: Crash
Brokeback Mountain: 88% på Rotten Tomatoes | 7,7% på IMDb
Crash: Ingen grænser: 73% på Rotten Tomatoes | 7,7 på IMDb
Årets nominerede: Hemmeligheden bag Brokeback Mountain, Cloak, Nedbrud: På kanten, Godnat og held og lykke e München
hvor man kan se Hemmeligheden bag Brokeback Mountain: i øjeblikket ikke tilgængelig
hvor man kan se Nedbrud: På kanten: Prime Video, ballon leg e Youtube
At vinde hovedstatuetten for Nedbrud: På kanten Oscar-nomineringen i 2006 betragtes bredt som en af Oscar-uddelingens mest bizarre fejltagelser, og ved analyse kan den ses som et udtryk for en skjult konservatisme inden for Akademiet, som foretrak sikkerheden i en overfladisk fortælling frem for modet hos... Hemmeligheden bag Brokeback MountainMens vinderen tilbød en overfladisk tilgang til sociale spændinger, historien om ang lee leverede en følsom og innovativ tilgang til undertrykkelse og begær. Medvirkende Heath Ledger e Jake GyllenhaalFilmen brød barrierer og forbliver ikonisk og beviser, at dens fiasko ikke blot var en kunstnerisk fejltagelse, men en afspejling af tidens fordomme mod en revolutionær roman.
2008: Risikoadfærd tabte til No Country for Old Men
Originaltitel: Michael Clayton
Originaltitel: No Country for Old Men
Risikoadfærd: 90% på Rotten Tomatoes | 7,2 på IMDb
Intet land for gamle mænd: 93% på Rotten Tomatoes | 8,2 på IMDb
Årets nominerede: Ønske og Reparation, Juno, Risikoadfærd, Hvor de svage ikke har plads e sort blod
hvor man kan se Risikoadfærd: i øjeblikket ikke tilgængelig
hvor man kan seHvor de svage ikke har plads: Play Market e Prime Video
Selvom opnåelsen af Hvor de svage ikke har plads har indviet direktørerne Joel e Ethan coen På sit højdepunkt er produktionen afhængig af unødvendig vold, der for mange ikke overgår elegansen af... RisikoadfærdDenne film genvandt den intelligente atmosfære fra 70'ernes thrillere, understøttet af et skarpt manuskript og en upåklagelig præstation fra [skuespillerens navn]. Tilda Swinton, som i øvrigt vandt prisen for bedste kvindelige birolle for sin rolle i filmen. Desuden med George Clooney På et af sine bedste øjeblikke leverede filmen en dramatisk dybde og social effekt, der gør den til et mere fuldendt værk end brødrenes viscerale stræben. Coen.
2015: Whiplash: In Search of Perfection tabt til Birdman eller (Den uventede dyd af uvidenhed)
Originaltitel: Piskesmæld
Originaltitel: Birdman eller (Den uventede dygtighed af uvidenhed)
Whiplash: På jagt efter perfektion: 94% på Rotten Tomatoes | 8,5 på IMDb
Birdman eller (Uvidenhedens uventede dyd): 91% på Rotten Tomatoes | 7,7 på IMDb
Årets nominerede: amerikansk snigskytte, Birdman eller (Uvidenhedens uventede dyd), Barndom: Fra barndom til ungdom, Grand Budapest Hotel, Efterligningsspillet, Selma, Teorien om alting e Whiplash: På jagt efter perfektion
hvor man kan se Whiplash: På jagt efter perfektion: HBO Max
hvor man kan seBirdman eller (Uvidenhedens uventede dyd): Play Market, Disney + e Netflix
Birdman eller (Uvidenhedens uventede dyd) Den skilte sig ud ved prisuddelingen i 2015, både for sit rollebesætning, som inkluderede... Michael Keaton, Emma Stone, Naomi Watts e Edward Norton...samt vægtningen på en koreograferet lang tagning med fokus på det kunstneriske ego. Fokuset er imidlertid... Whiplash: På jagt efter perfektion leverede en brutal og elektrificerende psykologisk duel med magnetiske præstationer fra Miles Teller e JK Simmons...og beviste, at præcis historiefortælling og upåklagelig rytmisk redigering har langt mere effekt og varig kraft end den visuelle jonglering, som vinderen foreslår.
2018: Phantom Thread tabte til The Shape of Water
Originaltitel: Phantom Thread
Originaltitel: Vandformen
Fantomtråd: 91% på Rotten Tomatoes | 7,4 på IMDb
Vandets form: 92% på Rotten Tomatoes | 7,3 på IMDb
Årets nominerede: Kald mig ved dit navn, En nations skæbne, Dunkirk, Løb!, Lady Bird: Tid til at flyve, Fantomtråd, Posten: Den hemmelige krig, Vandets form e Tre billboards uden for Ebbing, Missouri
hvor man kan se Fantomtråd: MUBI
hvor man kan se Vandets form: Disney +
Vandets form Den leverede ganske vist en visuelt imponerende fabel, men den mangler den sofistikerede og psykologiske dybde, der er indbygget i... Fantomtråd, af Paul Thomas AndersonMens fantasien om Guillermo Del Toro Selvom Andersons film sigtede mod en letforståelig fortælling, tilbød den et omhyggeligt og elegant karakterstudie af besættelse og magt. Med fremragende præstationer af... Daniel Day-Lewis e vicky krieps, Fantomtråd Det overgik vinderens æstetiske appel ved at konstruere en langt mere kompleks og varig historie.
2019: Favoritten tabte til Green Book.
Originaltitel: Den favorit
Original titelDen Grønne Bog
Favoritten: 93% på Rotten Tomatoes | 7,5 på IMDb
Green Book: Guiden: 77% på Rotten Tomatoes | 8,2 på IMDb
Årets nominerede: Infiltrerede klanen, Sort panter, Bohemian Rhapsody, En Favorita, Grøn bog: Vejledningen, Roma, En stjerne er født e Vice
hvor man kan se En Favorita: Disney +
hvor man kan se Grøn bog: Vejledningen: Prime Video e Youtube
At vinde hovedstatuetten ved at Grøn bog: Vejledningen Det huskes ofte som en historisk fejltagelse på grund af dets overfladiske tilgang og forældede formel for den "hvide frelser". Parallelt hermed, En Favorita Den undergravede periodedramaet med strålende skarphed og etablerede sig blandt de film, der burde have vundet en Oscar for sin narrative sofistikation. Med upåklagelige præstationer af Olivia Colman, Emma Stone e Rachel Weisz, spillefilmen af Yorgo Lanthimos Det balancerer magtdynamikken med en unik visuel æstetik.
2021: Minari: In Search of Happiness og The Sound of Silence tabt til Nomadland.
Originaltitel: True
Originaltitel: Lyd af metal
Originaltitel: Nomadeland
Minari: På jagt efter lykke: 98% på Rotten Tomatoes | 7,4 på IMDb
Stilhedens Lyd: 97% på Rotten Tomatoes | 7,7 på IMDb
Nomadland: 93% på Rotten Tomatoes | 7,3 på IMDb
Årets nominerede: Min far, Judas og den sorte Messias, Mangler, Minari: På jagt efter lykke, Nomadeland, smuk hævn, Lyden af stilhed e Chicago Bone 7
hvor man kan se Minari: På jagt efter lykke: Prime Video e Youtube
hvor man kan se Lyden af stilhed: Youtube
hvor man kan se Nomadeland: Disney +
Erobringen af Nomadeland Den giver mulighed for et kontemplativt portræt af det marginaliserede Amerika, men dens dokumentariske æstetik og vandretempo synes nu at miste damp i lyset af konkurrenternes presserende behov. Mens filmen af Chloe zhao den var afhængig af naturligheden af Frances McDormand, Lyden af stilhed Det præsenterede en revolutionerende sensorisk oplevelse, hvor lyddesign brugte et hidtil uset fokus på publikums høretab. Drevet af den fysiske præstation af Riz AhmedFilmen udfordrede sandelig det filmiske sprog med en teknisk dristighed, som vinderen ikke søgte.
Desuden, i den anden ende, Minari: På jagt efter lykke Den dekonstruerede den amerikanske drøm gennem Arkansas' landlige omgivelser og en ægte familiedynamik. I den historiske balance er både den tekniske innovation Lyden af stilhed hvor stor en følelsesmæssig investering True De etablerede dybere forbindelser med publikum; derfor kan begge film betragtes som uretfærdigt oversete, idet de forbliver stærke studier af modstandsdygtighed, mens vinderen synes at være stagnerende i sin egen kontemplative tavshed.
2022: Nightmare Alley tabte til In the Rhythm of the Heart.
Originaltitel: Mareridt Alley
Originaltitel: CODA
Nightmare Alley: 80% på Rotten Tomatoes | 7,0 på IMDb
I hjertets rytme: 94% på Rotten Tomatoes | 8,0 på IMDb
Årets nominerede: Belfast, I hjertets rytme, Kig ikke op, Kør min bil, Duna, King Richard: Creating Champions, Lakrids pizza, Mareridtets Alley, Hundenes angreb e Elsk sublim kærlighed
hvor man kan se Mareridtets Alley: Disney +
hvor man kan se I hjertets rytme: Prime Video e Youtube
Selvom sejren ved I hjertets rytme Selvom værket hyldede repræsentationen af døvesamfundet, følger det en konventionel narrativ udførelse, tæt på tv-formatet, og mangler den æstetiske kraft, der forventes af en stor vinder. I modsætning hertil, Mareridtets Alley Det er ren film, der bringer en noir og kynisk atmosfære til emnet menneskelig fornedrelse. Drevet af magnetismen fra Bradley Cooper og af sofistikeringen af Cate BlanchettFilmen leverer en kunstnerisk og sensorisk tæthed, der får den lineære optimisme i den vindende film til at virke beskeden og dateret i sammenligning.
Og hvad var den største uretfærdighed, Akademiet har begået, for dig? Skriv din mening i kommentarerne!
Se også:
Tekst revideret af Alexandre Marques den 15/03/2026.
Kilder: Hollywood Reporter, Digital Spy e USA Today
Opdag mere om Showmetech
Tilmeld dig for at modtage vores seneste nyheder via e-mail.