Pragmata på pc: Kan din hardware klare det? Tjek benchmarks og optimerede indstillinger.

Pragmata på pc: Kan din hardware klare det? Tjek benchmarks og optimerede indstillinger.

Diego Amorims avatar
TechPowerUp har testet over 30 GPU'er, og resultaterne er overraskende. Men at vide, hvordan man balancerer ydeevne og visuel kvalitet, kan give flere FPS uden at gå på kompromis med brugeroplevelsen.

Hardwaretest med Pragmatisk Anmeldelser er allerede tilgængelige på forskellige portaler verden over, og resultaterne viser et relativt tilgængeligt spil i 1080p uden raytracing, men et der kræver lidt kraftigere hardware, når avanceret belysning kommer i spil, som demonstreret af... TechPowerUpHeldigvis indikerer BenchmarKing, at spillet ikke udviser problemer med hakken på grund af shaderkompilering eller traversal, med stabile frametimes selv i mere krævende sektioner.

Pragmata systemkrav på pc

Før vi dykker ned i benchmarks, er det værd at tjekke ud, hvad... Capcom Det indikerer officielt, at du skal køre spillet nedenfor.

CaracterísticaminimoRecomendado
SO11 64-bit Windows11 64-bit Windows
processorIntel Core i5-8500 / AMD Ryzen 5 3500Intel Core i7-8700 / AMD Ryzen 5 5500
RAM-hukommelse16 DK16 DK
GPUNVIDIA GeForce GTX 1660 6GB / Radeon RX 5500 XT 8GBNVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8GB / Radeon RX 6600 8GB
DirectX12 Version12 Version
opbevaring40 GB (SSD anbefales)40 GB (SSD anbefales)
Forventet ydeevne1080p / 45 FPS i forudindstillet ydeevne1080p / 60 FPS på balanceret forudindstilling

Det er værd at huske, at selvom de officielle krav til ethvert spil giver en idé om, hvordan det vil køre på forskellige hardwareprofiler, er dette forenklede oplysninger og repræsenterer ikke altid den endelige oplevelse præcist. Derfor er det vigtigt at se på tests fra den virkelige verden, såsom benchmarks nedenfor.

Pragmata i 1080p: hvilken GPU har du brug for?

En pragmatisk scene, der foregår på en rumstation med en geodætisk kuppel, viser to karakterer – den ene i et blåt jakkesæt og den anden med rumudstyr – nær et futuristisk køretøj, med Jorden synlig i baggrunden gennem den gennemsigtige struktur og stjerner på den mørke rumhimmel.
Pragmata tager Capcom til nye visuelle højder i realistiske rummiljøer (Billede: Capcom/Pressemeddelelse)

I 1080p med maksimale indstillinger og uden strålesporingSpillet kører fint på det meste moderne hardware. RTX 3060 12GB som er et af de mest populære grafikkort i mellemklasse-opsætninger her i Brasilien, leverer et gennemsnit på 71,3 FPS, mens RTX 4060 8 GB Den når 84,4 FPS, begge over 60 FPS for at køre uden forsinkelse.

Hvem har en RTX 3070 (98,5 FPS) eller tilsvarende overgår allerede let 100 FPS. Her er det mest usædvanlige tilfælde Bue A770, med kun 36,5 FPS, et isoleret resultat sammenlignet med resten af ​​det testede sæt.

Com aktiv strålesporingSituationen ændrer sig. RTX 3060 12 GB Den falder til 57,0 FPS, under 60. A RTX 4060 8 GB Den kører med stabile 67,4 FPS, nok til at lege med ray tracing uden større problemer. RX 9060 XT 8 GB Den leverer 92,7 FPS, et konkurrencedygtigt resultat for sit prissegment.

Et slående dataelement er forbindelsen mellem RX 9070 XT e RTX 4080, som scorer henholdsvis 160,5 og 162,0 FPS i 1080p RT, på trods af at de befinder sig i forskellige prisklasser på markedet.

A Bue A770 Spillet fryser fuldstændigt, når ray tracing er aktiveret. Denne opførsel gentager sig på tværs af alle testede opløsninger, hvilket peger på et kompatibilitetsproblem med Intel-arkitekturen i dette spil. Det er også værd at bemærke, at disse tests blev udført med alle indstillinger på maksimum.

Pragmata i 1440p og 4K

En filmisk scene fra Pragmata viser en karakter i en futuristisk grå og hvid rumdragt med orange accenter og en gennemsigtig hjelm, der stirrer intenst på en figur med langt platinblondt hår set bagfra. Dramatisk belysning i det mørke rumskibsmiljø fremhæver udstyrets realistiske detaljer og hårets tekstur.
Et dramatisk øjeblik i Pragmata fremviser karaktermodellernes kvalitet og den realistiske belysning, der er muliggjort af RTX-teknologi. (Billede: Capcom/Pressemeddelelse)

Opløsningen Full HD (1080p) Det er stadig den mest populære her. BrasilDet er dog stadig værd at kommentere på de tests, der er udført ved højere opløsninger.

Em 1440p med raytracingFor eksempel bliver spillet meget mere krævende. RTX 4060 8 GB den falder til 48,0 FPS og RTX 3060 12 GB til 41,1 FPS, begge uden for 60 FPS-området uden justeringer af indstillingerne for bedre optimering. Den 60 FPS-grænse Denne resolution drejer sig om RTX 3070, som registrerer et gennemsnit på 61,8 FPS i test.

Desuden er tvisten mellem RX 9070 XT (119,3 FPS) og RTX 4080 (121,4 FPS) forbliver tæt på. A Bue A770 Den lukker tabellen med 25,7 FPS, det dårligste resultat blandt de kort, der gennemførte testen ved den opløsning.

Em 4K med raytracingSpillet er allerede ekstremt krævende, især i betragtning af at testene udføres uden opskalering og med alle indstillinger på maksimum.

I dette scenarie vil RTX 4080 leverer et gennemsnit på 69,4 FPS, mens RTX 4090 Den når 89,8 FPS. For at spille i 4K med ray tracing og uden at ty til opskalering, skal hardwaren være i den øvre ende af grafikområdet. RX 9070 XT Den følger tæt efter med 67,0 FPS.

Det er også værd at huske, at GPU'er med 8 GB VRAM De begynder at lide mere ved høje opløsninger med ray tracing aktiveret, især ved 1440p og 4K. Vi vil tale mere om VRAM i næste del af nyhederne, med optimerede indstillinger.

Strålesporing eller stisporing: hvad påvirker ydeevnen mest?

Side-om-side sammenligning af Pragmata i 1440p med DLSS-kvalitet: strålesporing til venstre og stisporing til højre. Bymæssig nattescene med figurer nær en sølvfarvet bil og realistiske refleksioner i regnen, der demonstrerer udviklingen af ​​global belysning og overlegen visuel detalje.
Path Tracing (eksklusivt for NVIDIA RTX) forbedrer realismen af ​​refleksioner og global belysning og overgår traditionel Ray Tracing i nøjagtighed. (Billede: BenchmarKing/Reproduktion)

Traditionel raytracing har allerede en betydelig omkostning på GPU'er, med et mærkbart fald i FPS, men de fleste kort i mellemklassen og den højere ende kan stadig spilles, især ved 1080p.

Allerede stisporing Dette repræsenterer et langt større krav, og i tilfældet med Pragmata, Det fungerer udelukkende på NVIDIA GPU'er..

Alle stisporingsnumre i testene udført af TechPowerUp inkluderer allerede... Aktiv DLSS-kvalitetMed andre ord bliver spillet internt gengivet i en lavere opløsning og skaleret op til den endelige opløsning. Den native FPS med path tracing ved native opløsninger ville være betydeligt lavere end de viste værdier.

Selv med DLSS-kvalitet aktiveret, er variationen mellem boards betydelig. RTX 4090 Den leverer 114 FPS i 1080p med PT, mens RTX 3080 Den forbliver på 50 FPS. RTX 5060 Ti 8GB Det ser ud til at være med 71 FPS, et resultat der overgår forventningerne for dette segment. Ved 1440p er RTX 5090 leverer 105 FPS og en RTX 4090 Ratingen er 81 FPS. I 4K er den endda... RTX 5090 Den er begrænset til 62 FPS med path tracing aktiveret.

TechPowerUp-diagram, der viser path tracing-ydeevnen i Pragmata med maksimale indstillinger og DLSS-kvalitet. Sammenligningen opdeler Nvidia RTX GPU'erne efter opløsning: 1080p (grønne bjælker), 1440p (blå bjælker) og 4K (lilla bjælker). RTX 5090 fører an med 140 fps ved 1080p og 62 fps ved 4K. RTX 4090 opnår 114 fps ved 1080p og 81 fps ved 1440p, hvilket demonstrerer GeForce-korts skalerbarhed.
DLSS transformerer Path Tracing: RTX 5090 opretholder 140 FPS ved 1080p og muliggør 4K ved 62 FPS; kun RTX GPU'er leverer denne visuelle oplevelse (Billede: TechPowerUp/Reproduction)

Et andet dataelement, der tiltrækker sig opmærksomhed, er RTX 5060 Ti 16GB, som kun leverer 53 FPS i 1080p med stisporing, mens RTX 5060 Ti 8GB Den optager 71 FPS i den samme scene.

Varianten med mere hukommelse yder dårligere end den med mindre, en usædvanlig opførsel som TechPowerUp-data registrerer, men ikke direkte forklarer. Det er værd at overvåge denne ydeevne, før man træffer en købsbeslutning udelukkende baseret på VRAM-specifikationer.

Dem, der ikke kan spille med tilstrækkelig ydeevne nativt, har gode muligheder. DLSS (NVIDIA) og FSR (AMD og Intel) gengiver spillet i en lavere opløsning og rekonstruerer det endelige billede med færre behandlingsomkostninger, hvilket resulterer i højere FPS med kontrolleret visuelt tab.

Desuden teknologien Frame generationDette værktøj, der er tilgængeligt på begge platforme, genererer mellemliggende billeder ved hjælp af kunstig intelligens, hvor den tilsyneladende FPS multipliceres uden at øge belastningen på billedrenderingen.

Ydelsesdiagram, der viser opskalering i pragmata (maksimale indstillinger med raytracing). RTX 5090 fører ved 4K, og går fra native 112 FPS til utrolige 394 FPS med DLSS-kvalitet og Frame Generation x4. Diagrammet sammenligner også effektiviteten af ​​DLSS og Frame Generation på RTX 5070 Ti (1440p) og RTX 5060 Ti (1080p) og kontrasterer det med FSR-ydeevne på AMD- og Intel-kort.
DLSS og Frame Generation øger RTX 5090 fra 112 FPS til 394 FPS i 4K. (Billede: TechPowerUp/Reproduction)

Med det RTX 5060 Ti 8GB Den går fra native 96 FPS til 113 FPS med DLSS-kvalitet ved 1080p og når 219 FPS med Frame Generation x4. RTX 5090 I 4K med DLSS-kvalitet og FG x4 scorer den 394 FPS.

På AMD-siden, RX 9070 XT Ved 1440p går den fra native 121 FPS til 220 FPS med FSR-kvalitet og billedgenerering. Arc B580 Ved 1080p stiger den fra 69 FPS til 119 FPS med FSR-kvalitet og FG, en betydelig gevinst for et kort i dette prissegment.

Sådan balancerer du ydeevne og kvalitet i Pragmata

Visuel sammenligning af hårkvalitetsindstillingen i Pragmata på pc. Tre paneler viser den samme kvindelige karakter med langt blond hår og en polstret blå jakke mod en baggrund af grå industrielle paneler. Venstre side viser det lave niveau med 104 fps og enklere hårgeometri. Midten viser det mellemste niveau med 89 fps og større volumen og definition i håret. Højre side viser det høje niveau med 84 fps og komplet fysiksimulering med naturlig bevægelse. Den visuelle forskel fokuserer udelukkende på hårets tæthed og opførsel.
Optimerede indstillinger skabes ved at sammenligne hvert spils grafikindstillinger og afbalancere visuel kvalitet og ydeevne. (Billede: BenchMarKing/Reproduktion)

Benchmarks viser Pragmata kørende med alt ved maksimale indstillinger, hvilket er en vigtig funktion til sammenligning af forskellige GPU'er.

Men det at spille spillet, teste hver mulighed individuelt og sammenligne visuelt tab med ydelsesforbedring, giver en mere optimeret balance mellem, hvad der leverer mest ydelse uden at påvirke den visuelle kvalitet væsentligt. Det er præcis, hvad kanalen... Benchmarking Dette blev gjort ved at identificere, hvilke indstillinger der rent faktisk påvirker ydeevne og VRAM-forbrug, og hvilke der kan indstilles til maksimum uden væsentlige omkostninger.

Med optimerede indstillinger og Aktiv strålesporingBenchmarKing registrerede en gevinst på cirka 12 % sammenlignet med det absolutte maksimum ved 1440p med DLSS-kvalitet. Deaktivering af Ray Tracing øger denne gevinst til cirka 25 %.

Som forventet, Ray sporing e Stisporing Det er disse muligheder, der vejer tungest. Pragmatas Ray Tracing påvirker global belysning og refleksioner og koster omkring 13% i ydeevne, men Capcoms implementering prioriterer ydeevne, hvilket resulterer i synlig støj og mindre præcis skygge i åbne områder. Alligevel anbefaler BenchmarKing at holde den aktiv på grund af den visuelle påvirkning på reflekterende materialer og indvendige scener.

Path Tracing leverer betydeligt højere kvalitet, men er eksklusiv. NVIDIA og er meget mere krævende for GPU'en. Anbefalingen er at lade den være deaktiveret, men hvis du insisterer på at have funktionen, er det værd at reducere muligheden til Skyggernes kvalitet til et minimum.

A Hårkvalitet Dette er endnu et punkt, der fortjener opmærksomhed. Pragmata bruger hårstråbaseret simulering med fysik og reaktion på lys, hvilket genererer et betydeligt visuelt spring sammenlignet med, hvad RE Engine leverede i Resident Evil 4 Remake.

Forudindstillingen lav Deaktiver dette system og vend tilbage til metoden baseret på flade polygoner. gennemsnit Den aktiverer ledningerne med fysik og koster omkring 14% sammenlignet med... lav. Mens Høj Det øger hårvæksten med yderligere 19% og forbedrer hårtætheden. BenchmarkKing anbefaler det. gennemsnit som et ligevægtspunkt, med lav som en mulighed for dem med begrænset VRAM.

Sammenligning af fem skyggekvalitetsniveauer i Pragmata på pc. Det vertikalt opdelte billede viser de samme karakterer – en i et blåt jakkesæt og den anden i grå rumrustning – ved forskellige grafikindstillinger. Fra venstre mod højre: lavest med 90 fps og minimale skygger, lav med 90 fps og basale skygger, medium med skyggecache aktiveret og 87 fps, der viser skarpere skygger, høj med 87 fps og detaljerede skygger, og maks med 85 fps, der viser skygger af høj kvalitet med større opløsning og realisme. Tekniske data øverst indikerer brugen af ​​en Ryzen 5700x3d og en RTX 3060 Ti.
Skyggekvaliteten varierer fra lavest til maksimal, med en forskel på kun 5 FPS mellem ekstremerne. Skyggecache i medium tilstand opretholder god visuel kvalitet på 87 FPS. (Billede: BenchMarKing/Reproduktion)

Muligheden for Skyggecache Det er en indstilling, der ofte går ubemærket hen, men den har en direkte indflydelse på omkostningerne ved... Skyggernes kvalitetNår den er deaktiveret, gå op. Skyggernes kvalitet de minimo para maksimal Den kan koste op til 32 %. Når den er aktiv, falder forskellen til omkring 5 %. Anbefalingen er altid at holde den aktiv og bruge den. Skyggernes kvalitet em gennemsnit ou Høj.

En detalje om opskalering, der er værd at nævne: Ved native opløsning resulterer DLAA i et jævnere og mere sløret billede end native TAA+FXAA. Når man bruger DLSS-kvalitet eller højere, vender skarpheden tilbage til normal. I praksis kan brug af DLSS-kvalitet i stedet for native DLAA resultere i et skarpere billede, udover forbedringer i ydeevnen.

VRAM-forholdsregler på 8 GB GPU'er

En robot- eller cyborg-figur i Pragmata-stil bruger et energivåben, der udsender en klar blå lysstråle. Figuren har et mekanisk udseende med metalliske detaljer og synlige komponenter. Dramatisk belysning med mørke toner og røde højdepunkter i baggrunden skaber en mørk og futuristisk atmosfære.
Fjendedesign i Pragmata kombinerer detaljerede mekaniske elementer med fantastiske ray-tracing visuelle effekter (Billede: Capcom/Reproduction)

Hårkvalitet, Strikkvalitet, Skyggernes kvalitet, Teksturkvalitet Brug af Ray Tracing eller Path Tracing individuelt er allerede et betydeligt hukommelseskrav, og når det kombineres ved maksimale indstillinger, især ved højere opløsninger som 1440p og 4K, kan det forårsage pludselige fald i ydeevnen.

Fejlen af Teksturkvalitet ingen lav Dette er det mest kritiske punkt i denne henseende. Det er værd at bruge. minimo i stedet for lav at løse problemet uden væsentlig visuel påvirkning.

Optimerede indstillinger for Pragmata

Tabellen nedenfor opsummerer BenchmarKings anbefalinger til balancering af ydeevne og visuel kvalitet.

IndstillingerHenstillingBemærk
Ray sporingAktivDet tilføjer støj, men forbedrer belysning og refleksioner.
StisporinghandicappetKun hvis hardwaren understøtter det.
Global belysningskvalitetHøj eller MellemGennemsnitlig ydeevneudvikling på 5 til 6%.
HårkvalitetMellem eller lavLow deaktiverer hårstråbaseret
TeksturkvalitetGennemsnit eller minimumUndgå download, den er fejlbehæftet.
Teksturfiltreringx16Ingen præstationsomkostning.
NetkvalitetGennemsnitligHøj og maksimal stigning i VRAM
SkyggekvalitetMellem eller højMinimum med stisporing aktiveret
SkyggecacheAktivReducerer omkostningerne ved skyggekvalitet.
Kontakt SkyggerAktivSituationsbestemt uden Lightning Tracking
EffektkvalitetAltaReducer hvis der er et fald i kamp.
Miljømæssig okklusionSSAOUbetydelige præstationsomkostninger
Volumetrisk belysningMellem eller højUndgå maksimum
Refleksioner i skærmrummetAktivDet tilføjer støj, men RT dækker ikke alle objekter.
Spredning i undergrundenAktivIngen præstationsomkostning.
DybdeskarphedPersonlig præferenceIngen væsentlig indflydelse

Ifølge BenchMarkings egne tests, ved hjælp af optimerede indstillinger, One RTX 3060 Ti Den kan endda køre over 60fps ved 1440p med DLSS i kvalitetstilstand med Ray TracingHvis du ikke er interesseret i lysteknologien, kan du opnå en endnu større margin på over 70 fps.

Sammenligning af tre Pragmata-grafiktilstande ved 1440p med DLSS-kvalitet. Venstre panel viser den maksimale forudindstilling på 56 fps. Midterpanelet viser den optimerede indstilling med raytracing ved 65 fps. Højre panel viser den optimerede indstilling uden raytracing, der opnår 73 fps. Tekniske data indikerer brugen af ​​et RTX 3060 Ti.
Direkte sammenligning mellem den maksimale forudindstilling og de optimerede indstillinger på RTX 3060 Ti (Billede: BenchMarKing/Reproduktion)

Din pc er klar til PragmatiskHvilken konfiguration vil du bruge? Skriv din mening i kommentarerne og på vores sociale medier. showmetech!

Veja também:

Tekst revideret af Alexandre Marques den 06/05/2026.

Med information: TechPowerUp e Benchmarking via YouTube


Opdag mere om Showmetech

Tilmeld dig for at modtage vores seneste nyheder via e-mail.

Relaterede indlæg