Test af brugergrænseflader: De bedste brugergrænseflader til smartphones

I samtaler med vores team af forfattere fra showmetech, forsøger vi at definere, hvad der er bedst Brugergrænseflade ou Ui(Brugergrænseflade) af nuværende smartphones. Mange gode smartphones med kvalitetshardware kan trods alt misbruges, hvis producenten inkluderer en dårlig ressourcegrænseflade, fuld af fejl og defekter.

På den anden side en UI godt udformet kan forbedre selv en ældre smartphone. Se vores indtryk nedenfor:

Standard Android: standard Android-systemet har allerede en veludviklet grænseflade med traditionelle widgets, skærme og meddelelseslinjen. Med den nye opdatering 2.3 fik meddelelseslinjen den sorte farve. Man kan sige, at det er en grænseflade meget veltilpasset touchskærme. Det findes normalt på smartphones fremstillet i samarbejde med Google, såsom Nexus One (HTC) og Nexus S (Samsung).

Motorola: MotoBlur, Motorolas proprietære grænseflade, er langt den værste brugergrænseflade, der nogensinde er designet til en Android-enhed. Det ser ud til, at det var halvfærdigt, dovent. Dens widgets er grimme og dårligt fungerede. Dette er et eksempel på en "indsats" fra virksomheden, der formår at gøre det værre, der allerede var godt og klar, som var Standard Android. Det er ikke tilfældigt, at det snart skal omformuleres af virksomheden efter den modtagne kritik.

Sony Ericsson: de nyeste modeller som Xperia Arc har en meget smuk grænseflade, med specielle funktioner integreret med indhold fra Facebook, Twitter og enhedens fotoalbum. Nogle widgets er meget veludførte, f.eks. musikafspilleren. Men med tiden ender du med at blive træt og lede efter noget mere praktisk. Med andre ord gennemsnitlig kvalitet.

Samsung: TouchWiz, Samsungs grænseflade, er fremragende. Det er selvfølgelig en iPhone-kopi, men den tilføjer kvalitetswidgets og strømstyringer til notifikationslinjen, og den er meget praktisk og funktionel. I Galaxy S II bliver det endnu bedre og får nye og bedre widgets. Vi kan sige, at det tjener sit formål godt.

LG: vores team har endnu ikke fået en LG-smartphone med Android til at teste den. (#ajudaagentLG?!)

HTC: ahhhh, Sense UI. Dets brugere har helt ret i at forelske sig i det. Hvis det i version 2.0 allerede blev betragtet som det bedste, bliver det i 3.0 et mesterværk. Efter vores mening er det den eneste brugergrænseflade, der "gør en forskel", når du køber enheden. Hurtig og nyttig, den ændrer smartphonens ansigt med funktioner, som du ikke kan finde i nogen applikation eller grænseflade. Allerede på nedbrudsskærmen mærker man forskellen: det er meget gennemarbejdede temaer og animationer. I denne henseende er HTC en proff.

Apple/iPhone: vi er nødt til at blive enige om, at grænsefladen af iPhone Det er enkelt, men det er praktisk, smukt og meget effektivt, ikke? Det er perfekt til den gennemsnitlige bruger, der ønsker et ukompliceret og funktionelt system. Moder til alle touch-brugergrænseflader, det vil forbedres massivt med det nye iOS 5 og din nye meddelelseslinje. Vi glæder os til at teste det!

Nokia (Symbian/MeeGo): ikke engang med den nye opdatering Anna eller systemet MeeGo, grænsefladen af Nokia ikke meget har ændret sig. Anset for at være forældet af alle, kræver det mange klik at få adgang til grundlæggende funktioner. Med andre ord er "touch"-mentaliteten eller tilpasningen til touchskærme endnu ikke blevet indarbejdet af virksomheden i sine enheder.

Windows Phone: vi testede HTC HD7 med Windows Phone 7, og var imponerede over denne brugergrænseflade. Med hensyn til hastighed og fluiditet efterlader den selv Galaxy S II (Android) i støvet, ved du? Men det føles som den slags brugergrænseflade, der bliver gammel. Hun er bestemt innovativ, men hun er slet ikke praktisk. Dens store "fliser", som erstatter Widgets og ikoner, vil fungere meget godt på en tablet, men ikke på en smartphone, på grund af den lille skærm.

Blackberry/RIM: Går i samme trin som Nokia. Grænsefladen bliver endnu mere kompliceret og forsinket. Vi vil ikke længere anbefale en Blackberry selv til ansatte i virksomheder og selskaber. Tag i øvrigt ikke fejl: RIM er ikke længere synonymt med en god smartphone-producent til arbejde.

CyanogenMOD: en variant af Standard Android, der kan installeres på flere enheder fra de mest forskelligartede mærker, CyanogenMOD er ​​en ROM (Alternative Operating System), hvor brugergrænsefladen har fået flere interessante modifikationer, såsom muligheden for at arbejde med temaer, avancerede widget-kontroller, etc. Kort sagt har den alle mulige modifikationer for dem, der elsker at tilpasse deres smartphone ned til mindste detalje.

Launcher-apps: smartphones med Android-systemet har en ekstra fordel, når det kommer til deres grænseflader. Det er muligt at ændre dem fuldstændigt ved at installere "Launcher Apps". Det vil sige, at hvis du ikke er tilfreds med brugergrænsefladen på den smartphone, du lige har købt, kan du downloade applikationer som f.eks. LauncherPRO Plus, SPB Shell 3D (vores favorit), ADW Launcher, Launcher 7, Go Launcher, blandt andre. De tilføjer stilarter, layouts, funktionalitet og widgets, der fuldstændig ændrer udseendet af dit system. Det er værd at teste dem.

Så hvad er din foretrukne grænseflade? Kommenter i felterne nedenfor: