Sundhed | Virker homøopati? Se hvad eksperter siger

Den 21. november blev Homøopatiens Dag fejret, den alternative medicinske behandling, som er baseret på ideen om "like for like". Og med datoen genoplives diskussionen om valideringen af ​​denne medicinske behandling, som på trods af at have eksisteret i over 200 år endnu ikke har fået sin effektivitet bevist af videnskaben.

Her i Brasilien er Federal Council of Medicine anerkender homøopatisk behandling siden 1980, og SUS har tilbudt denne alternative behandling i sine netværk siden 2006. På Sundhedsministeriets hjemmeside findes en publikation, der bl.a. forklarer, hvad denne terapeutiske metode går ud på, selvom dens effektivitet er uklar.

Hvad er homøopati?

Ifølge det brasilianske sundhedsministerium er homøopati

[…] et system med en holistisk og vitalistisk karakter, som ser personen som en helhed, ikke i dele. Udviklet af Samuel Hahnemann i det XNUMX. århundrede, har den terapeutiske metode tre grundlæggende principper: Loven om Lignende; eksperimenter i den raske mand; og brugen af ​​ultrafortynding af lægemidler. I dette system har stoffer, der er tilgængelige i naturen, potentialet til at helbrede de samme symptomer, som de producerer.

Ifølge Bedre sundhed, australsk regerings hjemmeside, hævder homøopatisk medicin at stimulere en helbredende reaktion og styrke kroppens evne til at helbrede sig selv. De, der praktiserer det, hævder at være et holistisk system af medicin baseret på teorien om 'behandling som med lignende'. Stadig ifølge webstedet søger medicin at stimulere kroppens egen helbredende reaktion på sygdom ved hjælp af specielle og stærkt fortyndede præparater.

Grundlæggende betyder denne behandlingsform, at ved at behandle din krop med noget, der ligner det, du plager, skaber den et immunrespons i kroppen til naturlig restitution og heling. Det er værd at huske på, at denne behandling ikke er bevist af medicin og videnskab, og at hvis du gennemgår nogen form for behandling, burde ikke erstatte dine midler med homøopati. Tal med din læge.

Hvordan virker homøopati?

Ifølge forskere og praktikere virker homøopati, fordi den ud over den fysiske krop fokuserer på et vital princip, en slags energi, ansvarlig for kroppens reaktion på biologiske problemer og ydre stimuli. Ifølge samme publikation fra Sundhedsministeriet, som forklarer behandlingen, forstår homøopati, at et menneske kun er sundt, når denne vitale energi er i balance.

Længe før de fysiske reaktioner på sygdommen er det underforstået, at de mentale og følelsesmæssige tilstande er de første, der påvirkes. Så behandlingen fokuserer på processen med at genoprette den energi, der fører til forbedringer i vitale tegn og en følelse af velvære.

I denne behandling er to grundlæggende "love" taget i betragtning: Lov om lignende e Infinitesimals lov.

Lov om lignende

Her foregår behandlingen med stoffer, der giver symptomer, der ligner dem ved den sygdom, der rammer den enkelte. Ifølge Rubens Dolce Filho, anden sekretær for den videnskabelige afdeling for homøopati i APM (Associação Paulista de Medicina), kan der i begyndelsen af ​​behandlingen være en forværring af sygdommen, da disse er stoffer, der giver virkninger, der ligner dem, der allerede er diagnosticeret, men som gradvist forsvinder, efterhånden som kroppen reagerer på at bekæmpe sygdommen.

Infinitesimals lov

På dette stadium er det tanken at fortynde de anvendte stoffer så meget som muligt (da de er ekstremt giftige, da de har samme virkning som sygdomme). Et eksempel er brugen godkendt af den engelske kongefamilie indtil 2015 af et middel med fragmenter af Berlinmuren.

Til homøopatisk behandling kan brug af midlet med små fragmenter af væggen, i en opløsning i alkohol stærkt fortyndet i vand, som indeholder en "åndelig kraft" af væggen, hjælpe mennesker med problemer med at skabe eller nedbryde barrierer i deres liv. “Ultrafortyndingen af ​​det originale stof og dets virkninger kan ikke forklares med nuancerne i klassisk farmakologi, hvorfor det genererer en masse kontroverser", siger Dolce Filho.

Behandlingen tager også hensyn til hver enkelt patients individualitet. Det vil sige, at der ikke vil være den samme behandling for mere end én person. Hovedsageligt fordi han betragter patienten som en helhed: fysisk, følelsesmæssig og psykologisk.

Homøopatiske lægemidler kan forekomme i flydende, granuleret, pulver- eller tabletform. Din læge kan også rådgive generelle livsstils- og kostændringer som en del af en behandlingsplan. Husker igen, at stofferne bevist af videnskaben burde være prioritet, og det er nødvendigt at holde din læge orienteret om homøopatisk behandling. Når det udføres af en seriøs professionel, vil han, afhængigt af situationen, henvise dig til en konventionel læge.

Hvad siger konventionel videnskab og videnskabelige undersøgelser om homøopati?

I 2015 udgav Australien en afhandling, der analyserede mere end 1800 artikler, der viste, at homøopati virker ikke og er fuldstændig ineffektiv. Blandt de 1800 artikler var 255 af dem strenge nok til at blive analyseret nærmere. Disse analyser afslørede der er ikke godt nok bevis til at understøtte påstanden om, at homøopati er effektiv til behandling af helbredsproblemer.

Ifølge undersøgelsen, "mennesker, der vælger homøopati, kan sætte deres helbred i fare, hvis de afviser eller forsinker behandlinger, for hvilke der er gode beviser for sikkerhed og effekt." Lægen Drauzio Varella, for Roda Viva, kommenterer også det manglende videnskabelige grundlag for denne type behandling.

I 2017 udkom den af Easac (Scientific Council of European Academy of Sciences) a artiklen fordømmer ineffektiviteten af ​​homøopati og afskrækker sundhedstjenester fra at finansiere sådanne midler. Samme år blokerede England for refusion for homøopatiske behandlinger og ophørte med finansieringen af ​​hospitaler af denne type. I 2019, den franske regering oplyste også, at det ikke ville finansiere homøopatiske midler, da der ikke er bevis for dens effektivitet.

Her i Brasilien satte en debat gennemført af forskere fra USP behandlingens effekt og ineffektivitet på dagsordenen. I 2017 blev der publiceret flere artikler, der beviste behandlingens ineffektivitet. Undersøgelser udført af Beny Spira, professor ved USP og læge i molekylær genetik, bekræfter, at homøopati "det er en af ​​de mest populære pseudovidenskaber (falsk videnskab)".

Marcus Zulian Teixeira, professor i homøopati ved USP, postede en artikel som svar på Spira, hvor han forsvarede modaliteten. Teixeira sagde, at der faktisk er videnskabelige artikler om emnet, for alle, der er villige til at læse. Problemet med disse artikler er, at de er stærkt kritiseret af det videnskabelige organ. Et eksempel var undersøgelsen offentliggjort af Videnskabelige rapporter i 2018, hvor der stod, at en homøopatisk behandling kan lindre smerter hos rotter. Men sandheden er, at der blev fundet fejl i undersøgelserne, og i sidste ende magasinet trak artiklen tilbage fra luften.

Understøtter homøopati vaccination mod COVID-19?

En artikel udgivet af Viva Bem, fra UOL, fastslår, at her i Brasilien er behandlingen i teorien til fordel for vaccination mod COVID-19, men at det i praksis ikke har været præcis sådan. I samme publikation fremgår det, at journalister i interviews hørte sager om homøopatiske læger, der tilkendegav, at de ikke tog vaccinen, eller som hævdede at levere en "naturlig vaccine".

Stadig i samme artikel siger lægen Voltaire Froes fra Porto Alegre, en fornægter af vaccinen mod COVID-19, "Jeg er forvirret over, hvordan det lykkedes dem at flytte verdenssamfundet rundt om en vaccine, der ikke producerer immunitet. Selve CoronaVac, som anvendes i São Paulo, er mindre end 48 % effektiv."

Det er værd at huske på, at procentdelen af ​​hver vaccine varierer afhængigt af oprindelsen af ​​dens undersøgelser, at CoronaVac Ja, det virker i sit forslag mod forværring og død af sygdommen. Vaccinationens betydning er for det kollektive og sociale gode. Præsidenten for den brasilianske homøopatiske lægeforening hævder, at vaccinen er den eneste effektive metode til at afslutte pandemien.

Homøopat Walter Canôas, et medlem af São Paulo School of Homeopathy, udtrykte også sig selv og sagde, at der er mange fordomme i det videnskabelige samfund mod alternativ medicin, men de samme mennesker, der kritiserer homøopati, angiver klorokin i behandlingen af ​​COVID-19 - en medicin, der allerede har Det er blevet beviseligt og bekræftet mange, mange gange at IKKE Det er effektivt mod virussen.

Nu er det vigtigste spørgsmål: virker homøopati virkelig?

Hvis man stoler på patienternes personlige erfaringer, er der et stort antal mennesker, der som regel med stor sikkerhed hævder, at de er blevet helbredt eller i det mindste hjulpet af homøopati, når den ortodokse medicin har slået fejl. Man kan se hvorfor. Systemet er let at forstå og føles sikkert. 

lange forespørgsler, per se, betragtes som terapeutiske og nødvendige af homøopater, selvom det sjældent er klar over, at en række kortere konsultationer hos en ortodoks praktiserende læge også strækker sig, med den ekstra fordel, at denne række af konsultationer giver mulighed for at observere udviklingen eller forsvinden af ​​en sygdom over tid. . 

Dette er især vigtigt, fordi mange af de sygdomme, der behandles af homøopater, er forbigående og forsvinder spontant, eller er cykliske, bestående af en række anfald efterfulgt af spontane remissioner. Hvis et besøg hos en homøopat efterfølges af en remission eller fuldstændig forsvinden af ​​en sygdom, tager det homøopatiske middel æren.

Hvis der nogensinde har været et medicinsk system, der råbte på omhyggelig videnskabelig undersøgelse, er det homøopati. En af de første undersøgelser, udført i 1835, er overraskende, fordi den er meget tæt på en dobbelt blind undersøgelse, randomiseret kontrolleret forsøg, udført med stor omhu længe før midten af ​​det XNUMX. århundrede, hvor de fleste af os troede, at disse randomiserede forsøg (som disse analyser kaldes) var de første, der blev udtænkt og udført. Han viste desuden, at homøopati var ineffektiv. 

Nogle homøopatiske læger hævder, at udfører randomiserede kliniske forsøg det er en passende aktivitet for ortodoks medicin, men upassende for homøopati, hvor effektivitet kun bør bedømmes ud fra patienttilfredshed. 

Ifølge Luiz Carlos Dias, professor i kemi ved Unicamp, har der aldrig været videnskabelig evidens, og at homøopatisk behandling er baseret på en stor fortynding for at have en "helbredende kraft", og at dette strider imod lovene for kemi, fysik og også godt sundhed.sans.

Men sandheden er, at på trods af at det ikke har noget grundlag for at bevise dens effektivitet, uanset om homøopati er godt for patienter eller ej, er dette en medicinsk metode, der er meget brugt som et alternativ. Der er nogle undersøgelser, der peger på, at homøopati og ortodoks medicin kan supplere hinanden. Mens konventionel medicin beskæftiger sig med selve sygdommen, behandler homøopati symptomerne og den måde, kroppen reagerer på sygdommen.

Hvorom alting er, så anbefales det på ingen måde at stoppe konventionel medicinbehandling og erstatte den med homøopatisk behandling. Og hvis du vælger alternativ behandling, så tal med din læge først.

Kunne du lide vores artikel? Tjek også 10 personer, der prægede videnskaben i 2019.

Kilder: Lev godt UOL | Bedre sundhed | Bloomberg Businessweek | Smithsonian Magazine